24 avril 2006
"On nous vole nos paysage! "
Ne nous contentons pas de rêver le paysage : défendons-le !
Dans l'attente de la pétition initiée par CEI (Construire Ensemble l'Intercommunalité) vous pouver signez la cyberpetition "On nous vole nos paysage! " mise en place par Paysage de France
Voir également "Resistance à l'agression publicitaire"
Dans l'attente de la pétition initiée par CEI (Construire Ensemble l'Intercommunalité) vous pouver signez la cyberpetition "On nous vole nos paysage! " mise en place par Paysage de France
Voir également "Resistance à l'agression publicitaire"
22 avril 2006
Révision simplifiée du POS de Saint Paul en Forêt: un long fleuve tranquille pour les promoteurs....
La loi SRU fixait au 31/12/2005 la date limite pour pouvoir appliquer les dispositions de l’article L 123-19 du code de l’urbanisme - révision simplifiée -” si elle a pour seul objet la réalisation d'une construction ou d'une opération, à caractère public ou privé, présentant un intérêt général notamment pour la commune ou toute autre collectivité”.
Le gouvernement avait assuré les communes que la date fatidique du 31/12/2005 serait reporté au 01/01/2010. Il avait inscrit cette démarche dans le projet “ENL” ( Engagement National pour le logement) toujours en attente de promulgation!
Dans le cadre de cette disposition la commune de Saint Paul en Forêt à donc bénéficié d’une révision simplifiée pour la modification de la ZAC de château Grime, dont le caractère d’interêt général n’est apparût contestable qu’aux seuls opposants qui l’ont exprimés lors de l’enquête publique et on été si bien entendus que l’avis motivé du commissaire enquêteur (rendu le 15 janvier 2006) fût favorable.
Mais encore fallait-il que cette prorogation de l’échéance qui rend possible la révision simplifiée devienne effective sur le plan législatif .
C’est alors Château Grime fût sauvé par ITER.
Cette disposition apparaît aujourd’hui dans l’article article 39 de la loi portant dispositions relatives à l'implantation du projet ITER en France publiée au Journal Officiel du 19 avril 2006.Qu’il y ait débat sur l’urgence de l’implantation d’un tel projet , sur les moyens consacrés par l'Etat à la Recherche en France, on peut l’admettre.
Que ce texte donne lieu à une modification du code de l’Urbanisme ( aucune saisine du Conseil Constitutionnel) constitue un bricolage législatif , une remise en cause des dispositions de la loi SRU, l’ abandon d’une conception globale de l’aménagement et du développement ( PLU- SCOT- PADD) pour les communes qui s’en accommodent.
N’en doutons pas, la vision messianique de l’aménageur de Château Grime ( idem celui de Terre Blanche), bénéficiera d’une approbation rapide et unanime de la municipalité de Saint Paul alors que la population s’inquiète , s’interroge de plus en plus sur une une dégradation de son environnement, sur une pression foncière insupportable, sur une démographie galopante...
Voir lien sur "Parlons-en"
Le gouvernement avait assuré les communes que la date fatidique du 31/12/2005 serait reporté au 01/01/2010. Il avait inscrit cette démarche dans le projet “ENL” ( Engagement National pour le logement) toujours en attente de promulgation!
Dans le cadre de cette disposition la commune de Saint Paul en Forêt à donc bénéficié d’une révision simplifiée pour la modification de la ZAC de château Grime, dont le caractère d’interêt général n’est apparût contestable qu’aux seuls opposants qui l’ont exprimés lors de l’enquête publique et on été si bien entendus que l’avis motivé du commissaire enquêteur (rendu le 15 janvier 2006) fût favorable.
Mais encore fallait-il que cette prorogation de l’échéance qui rend possible la révision simplifiée devienne effective sur le plan législatif .
C’est alors Château Grime fût sauvé par ITER.
Cette disposition apparaît aujourd’hui dans l’article article 39 de la loi portant dispositions relatives à l'implantation du projet ITER en France publiée au Journal Officiel du 19 avril 2006.Qu’il y ait débat sur l’urgence de l’implantation d’un tel projet , sur les moyens consacrés par l'Etat à la Recherche en France, on peut l’admettre.
Que ce texte donne lieu à une modification du code de l’Urbanisme ( aucune saisine du Conseil Constitutionnel) constitue un bricolage législatif , une remise en cause des dispositions de la loi SRU, l’ abandon d’une conception globale de l’aménagement et du développement ( PLU- SCOT- PADD) pour les communes qui s’en accommodent.
N’en doutons pas, la vision messianique de l’aménageur de Château Grime ( idem celui de Terre Blanche), bénéficiera d’une approbation rapide et unanime de la municipalité de Saint Paul alors que la population s’inquiète , s’interroge de plus en plus sur une une dégradation de son environnement, sur une pression foncière insupportable, sur une démographie galopante...
Voir lien sur "Parlons-en"
02 avril 2006
Conseil d'Administration élu en AG du 11 mars 2006
BRULÉ Marc -Tourrettes-Président-
Tel:04 94 76 10 24 -E-mail: m_brule@club-internet.fr
COLOMBO Daniel -Saint Paul en Forêt -Vice-Président
CHABAUD Gaby -Tourrettes - Trésorier
PEYRACCHIA Annie - Fayence - Trésorière Adjointe
SURMAIN Patricia - Saint Paul en Forêt - Secrétaire
LAMBERT Rose Marie - Tourrettes - Secrétaire Adjointe
AUBERT Michel - Callian - Administrateur
BELZER Josyanne - Saint Paul en Forêt - Administrateur
CAUVY Christian - Montauroux- Administrateur
CHABAUD chantal - Fayence - Administrateur
CONVERSET Dominique -Fayence -Administrateur
GALLIOT Denis -Tanneron - Administrateur
MOITON Claude Saint Paul en Forêt -Administrateur
RAYNAUD MICHEL -Tourrettes -Administrateur
VEY Véronique- Seillans -Administrateur
Tel:04 94 76 10 24 -E-mail: m_brule@club-internet.fr
COLOMBO Daniel -Saint Paul en Forêt -Vice-Président
CHABAUD Gaby -Tourrettes - Trésorier
PEYRACCHIA Annie - Fayence - Trésorière Adjointe
SURMAIN Patricia - Saint Paul en Forêt - Secrétaire
LAMBERT Rose Marie - Tourrettes - Secrétaire Adjointe
AUBERT Michel - Callian - Administrateur
BELZER Josyanne - Saint Paul en Forêt - Administrateur
CAUVY Christian - Montauroux- Administrateur
CHABAUD chantal - Fayence - Administrateur
CONVERSET Dominique -Fayence -Administrateur
GALLIOT Denis -Tanneron - Administrateur
MOITON Claude Saint Paul en Forêt -Administrateur
RAYNAUD MICHEL -Tourrettes -Administrateur
VEY Véronique- Seillans -Administrateur
01 avril 2006
4ème édition de la Semaine du Développement Durable du lundi 29 mai au Dimanche 04 juin 2006 -Appel à projets pour des évènements exemplaires
Les particuliers, les associations, les entreprises, les collectivités territoriales et les administrations sont sollicités par l’Etat pour déposer un projet d’action pour la semaine du Développement Durable, via un dossier accessible sur le site internet de la DIREN PACA www.paca.ecologie.gouv.fr.
L’enjeu de cette 4 eme semaine est de sensibiliser, inciter et responsabliliser les Francais à modifier leurs comportements pour contribuer à “vivre ensemble autrement”
Le comité régional de suivi PACA a défini les conditions de recevabilité: il demande qu'au moins 2 des dimensions du développement durable, dont l'environnement, soient présentes dans les dossiers ; les 3 (plus social et économie), pour les projets présentés par les collectivités territoriales et les entreprises.
Attention inscription avant le 30 avril 2006
L’enjeu de cette 4 eme semaine est de sensibiliser, inciter et responsabliliser les Francais à modifier leurs comportements pour contribuer à “vivre ensemble autrement”
Le comité régional de suivi PACA a défini les conditions de recevabilité: il demande qu'au moins 2 des dimensions du développement durable, dont l'environnement, soient présentes dans les dossiers ; les 3 (plus social et économie), pour les projets présentés par les collectivités territoriales et les entreprises.
Attention inscription avant le 30 avril 2006